2019 में आम चुनाव से पहले, यूके सरकार ने डिजिटल अर्थव्यवस्था अधिनियम 3 के भाग 2017 को इसके लागू होने की तारीख से एक सप्ताह पहले स्थगित कर दिया था। यह लंबे समय से प्रतीक्षित आयु सत्यापन कानून था। इसका मतलब यह था कि बच्चों को हार्डकोर इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी तक आसान पहुंच से बचाने के लिए वादा किया गया सुरक्षा उपाय अमल में नहीं आया। उस समय कारण यह बताया गया था कि वे सोशल मीडिया साइटों के साथ-साथ व्यावसायिक पोर्नोग्राफ़ी साइटों को भी शामिल करना चाहते थे क्योंकि वहाँ कई बच्चे और युवा पोर्नोग्राफ़ी खोज रहे थे। नया ऑनलाइन सुरक्षा बिल वे इस ओर से पेश कर रहे हैं।
निम्नलिखित अतिथि ब्लॉग बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा, जॉन कैर ओबीई पर एक विश्व विशेषज्ञ द्वारा है। इसमें वह विश्लेषण करता है कि 2021 के लिए रानी के भाषण में घोषित इस नए ऑनलाइन सुरक्षा विधेयक में सरकार क्या प्रस्ताव दे रही है।
महारानी का भाषण
११ मई की सुबह रानी का भाषण दिया गया और प्रकाशित. दोपहर में, कैरोलिन डिननेज सांसद हाउस ऑफ लॉर्ड्स की संचार और डिजिटल समिति के समक्ष पेश हुए। सुश्री डिननेज उस राज्य मंत्री के लिए जिम्मेदार हैं जिसका अब नाम बदल दिया गया है "ऑनलाइन सुरक्षा विधेयक"। लॉर्ड लिप्सी के एक प्रश्न के उत्तर में, वह कहा निम्नलिखित (15.26.50 तक स्क्रॉल करें)
"(बिल) न केवल सबसे अधिक देखी जाने वाली पोर्नोग्राफी साइटों पर बल्कि सोशल मीडिया साइटों पर भी पोर्नोग्राफी को कैप्चर करके बच्चों की रक्षा करेगा।
यह बिल्कुल भी सच नहीं है।
जैसा कि वर्तमान में ऑनलाइन सुरक्षा विधेयक का मसौदा तैयार किया गया है, लागू होता है केवल उन साइटों या सेवाओं के लिए जो उपयोगकर्ता अंतःक्रियात्मकता की अनुमति देती हैं, यानी ऐसी साइटें या सेवाएं जो उपयोगकर्ताओं के बीच बातचीत की अनुमति देती हैं या उपयोगकर्ताओं को सामग्री अपलोड करने की अनुमति देती हैं। इन्हें आमतौर पर सोशल मीडिया साइट्स या सेवाओं के रूप में समझा जाता है। हालांकि, कुछ some "सबसे अधिक देखी जाने वाली पोर्नोग्राफ़ी साइटें"या तो पहले से ही उपयोगकर्ता अन्तरक्रियाशीलता की अनुमति नहीं देते हैं या वे आसानी से भविष्य में इसकी अनुमति न देकर इस तरह से लिखे गए कानून के चंगुल से आसानी से बच सकते हैं। यह उनके मुख्य व्यवसाय मॉडल को किसी भी तरह से प्रभावित नहीं करेगा, यदि बिल्कुल भी।
आपने कनाडा में पोर्नहब के कार्यालयों में शैंपेन के कॉर्क को लगभग पॉपिंग करते हुए सुना होगा।
अब लगभग 12.29.40 तक स्क्रॉल करें जहां मंत्री भी कहते हैं
"(2020 में बीबीएफसी द्वारा प्रकाशित शोध के अनुसार) केवल 7% बच्चों ने पोर्नोग्राफी का उपयोग समर्पित पोर्न साइट्स के माध्यम से किया...
यह भी बिल्कुल असत्य है जैसा कि इस तालिका से पता चलता है
उपरोक्त बीबीएफसी के लिए किए गए शोध से लिया गया है हकीकत का खुलासा (और ध्यान दें कि ऑनलाइन पोर्न देखने वाले बच्चों के बारे में रिपोर्ट के मुख्य भाग में यह क्या कहता है से पहले वे 11 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके थे)। ध्यान रखें तालिका से पता चलता है la तीन प्रमुख मार्ग बच्चों की पोर्नोग्राफी तक पहुंच। वे संपूर्ण या एक दूसरे के अनन्य नहीं हैं। एक बच्चा खोज इंजन, सोशल मीडिया साइट पर या उसके माध्यम से पोर्न देख सकता था और एक समर्पित अश्लील साइट. या फिर उन्होंने एक बार सोशल मीडिया पर पोर्न देखा होगा, लेकिन रोजाना पोर्नहब पर जाते होंगे।
क्या व्यावसायिक पोर्नोग्राफ़ी साइटें शामिल होने से बच जाएंगी?
अन्य शोध प्रकाशित रानी के भाषण से एक हफ्ते पहले 16 और 17 साल के बच्चों की स्थिति देखी गई। यह पाया गया कि जहां 63% ने कहा कि वे सोशल मीडिया पर पोर्न देखते हैं, वहीं 43% ने कहा कि उनके पास था भी अश्लील वेबसाइटों का दौरा किया।
डिजिटल अर्थव्यवस्था अधिनियम 3 के भाग 2017 में मुख्य रूप से संबोधित किया गया "सबसे अधिक देखी जाने वाली पोर्नोग्राफ़ी साइटें।" ये व्यावसायिक हैं, पोर्नहब की पसंद। यह समझाते हुए कि सरकार ने भाग ३ को लागू क्यों नहीं किया और अब इसे निरस्त करने का इरादा है, मैं मंत्री को यह कहते हुए सुनकर चकित रह गया कि यह भाग ३ के शिकार होने के कारण था "तकनीकी परिवर्तन की गति" क्योंकि इसमें सोशल मीडिया साइट्स शामिल नहीं थीं।
क्या मंत्री सच में मानते हैं कि सोशल मीडिया साइटों पर पोर्न का मुद्दा पिछले चार वर्षों में एक गंभीर मामला बनकर उभरा है? मैं कहने के लिए लगभग ललचा रहा हूँ "यदि ऐसा है तो मैं हार मान लेता हूँ" .
जब डिजिटल अर्थव्यवस्था विधेयक संसद से गुजर रहा था तो बच्चों के समूहों और अन्य लोगों ने सोशल मीडिया साइटों को शामिल करने की पैरवी की, लेकिन सरकार ने इसे मानने से साफ इनकार कर दिया। मैं उस समय का उल्लेख नहीं करूंगा जब भाग 3 को शाही सहमति मिली, बोरिस जॉनसन उस समय की कंजरवेटिव सरकार में कैबिनेट मंत्री थे। ब्रेक्सिट आम चुनाव के रास्ते से बाहर होने से पहले टोरी ऑनलाइन पोर्न पर किसी भी प्रकार के प्रतिबंध के साथ आगे बढ़ना नहीं चाहते थे, न ही मैं उन वास्तविक कारणों का उल्लेख करूंगा जो मुझे लगता है कि असली कारण हैं।
बचाव के लिए राज्य सचिव और जूली इलियट
लॉर्ड्स में राज्य मंत्री के पेश होने के दो दिन बाद, हाउस ऑफ कॉमन्स की DCMS प्रवर समिति घास का मैदान राज्य सचिव ओलिवर डाउडेन एमपी के साथ। अपने योगदान में (१५:१४.१० तक स्क्रॉल करें) सांसद जूली इलियट सीधे मुद्दे पर पहुंचीं और श्री डाउडेन से यह स्पष्ट करने के लिए कहा कि सरकार ने व्यावसायिक पोर्नोग्राफ़ी साइटों को विधेयक के दायरे से बाहर करने का विकल्प क्यों चुना।
विदेश मंत्री ने कहा कि उन्हें लगता है कि बच्चों का सबसे बड़ा जोखिम है "ठोकर" सोशल मीडिया साइट्स (ऊपर देखें) के माध्यम से पोर्नोग्राफी पर अधिक था, लेकिन यह सच है या नहीं "ठोकर" यहां केवल यही बात मायने नहीं रखती है, खासकर बहुत छोटे बच्चों के लिए।
उन्होंने यह भी कहा "विश्वास किया" "प्रधानता" व्यावसायिक पोर्नोग्राफ़ी साइटों की do उपयोगकर्ता ने उन पर सामग्री तैयार की है, इसलिए वे इसमें होंगे गुंजाइश। मैंने उस प्रस्ताव का समर्थन करने के लिए कभी कोई सबूत नहीं देखा लेकिन ऊपर देखें। साइट के स्वामी द्वारा किए गए कुछ माउस क्लिक इंटरैक्टिव तत्वों को हटा सकते हैं। राजस्व काफी हद तक अप्रभावित रहने की संभावना है और एक सीमा में पोर्न व्यापारी बच्चों की पहुंच को प्रतिबंधित करने के एकमात्र सार्थक तरीके के रूप में आयु सत्यापन शुरू करने की लागत और परेशानी से खुद को मुक्त कर लेंगे।
यह कैसे हो सकता है?
क्या राज्य मंत्री और राज्य सचिव को खराब तरीके से जानकारी दी गई थी या उन्हें दिए गए संक्षेपों को समझ और समझ नहीं आया था? स्पष्टीकरण जो भी हो, यह एक उल्लेखनीय स्थिति है, यह देखते हुए कि इस विषय ने कई वर्षों में मीडिया और संसद में कितना ध्यान आकर्षित किया है।
लेकिन अच्छी खबर यह थी कि डाउडेन ने कहा कि अगर a "अनुरूप" जिस तरह की साइटों को पहले भाग 3 में शामिल किया गया था, उसे शामिल करने का तरीका खोजा जा सकता था, फिर वह इसे स्वीकार करने के लिए तैयार था। उन्होंने हमें याद दिलाया कि ऐसा संयुक्त जांच प्रक्रिया से हो सकता है जो जल्द ही शुरू होगा।
मैं अपने अनुरूप पेंसिल के लिए पहुंच रहा हूं। मैं इसे एक विशेष दराज में रखता हूं।
ब्रावो जूली इलियट को जिस तरह की स्पष्टता की जरूरत है, उसके लिए।
