अपने बैंक से संपर्क करें - बच्चों की सुरक्षा में सहायता करें

अतिथि ब्लॉग: हमें प्रौद्योगिकी और बच्चों के ऑनलाइन सुरक्षा विशेषज्ञ जॉन कैर ओबीई के काम को साझा करते हुए खुशी हो रही है। इस ब्लॉग, "कृपया अपने बैंक से संपर्क करें" में वह बच्चों के लिए ऑनलाइन सुरक्षा के क्षेत्र में एक प्रमुख नए विकास के बारे में बताते हैं।

“ऑनलाइन बाल संरक्षण की दुनिया में अपनी भागीदारी की अवधि को पीछे मुड़कर देखने पर मुझे तुरंत कई असाधारण क्षण याद आ सकते हैं। इस सप्ताह की शुरुआत में मैंने सूची में एक और जोड़ा। और मुझे यह कहते हुए खुशी हो रही है कि यूके सरकार ने इसे बनाने में निर्णायक भूमिका निभाई।

वियना में संयुक्त राष्ट्र में यूके मिशन और ड्रग्स और अपराध पर संयुक्त राष्ट्र कार्यालय (यूएनओडीसी) ने संयुक्त रूप से यूएनओडीसी वैश्विक मुख्यालय में दो बैठकें आयोजित कीं। गृह कार्यालय ने लंदन से एक वरिष्ठ प्रतिनिधि भेजा।

सबसे पहले दो दिवसीय विशेषज्ञों की बैठक हुई। दूसरी सदस्य देशों की बैठक थी। 71 सरकारें यूके द्वारा रखे गए एक प्रस्ताव पर हस्ताक्षर किए गए। राजनयिक हलकों में इसे ही वे कहते हैं "एक बड़ा सौदा"।  यूके के प्रस्ताव को सर्वसम्मति से अपनाया गया और बाद में और देशों के शामिल होने की उम्मीद है। वाहवाही!

विशेषज्ञों की बैठक के लिए मूल अवधारणा नोट और संबंधित पृष्ठभूमि पेपर पाया जा सकता है को यहाँ से डाउनलोड कर सकते हैं। मैं इस परियोजना का सलाहकार था।

सीएसएएम हटाना और पुनः अपलोड करने की रोकथाम

विशेषज्ञों की बैठक में इंटरनेट से बाल यौन शोषण सामग्री (सीएसएएम) को अधिक तेजी से और व्यापक रूप से हटाने के लिए वैश्विक प्रयासों को बढ़ाने के तरीकों पर ध्यान केंद्रित किया गया और, महत्वपूर्ण रूप से, इसे पुनः अपलोड होने से रोकने के तरीके खोजने के लिए। यह बाद वाला पहलू विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि अब ऑनलाइन प्रसारित होने वाली छवियों का इतना बड़ा प्रतिशत उन छवियों की प्रतियां हैं जिन्हें पहले ही अवैध के रूप में पहचाना जा चुका है, कभी-कभी बीस या उससे अधिक साल पहले भी।

प्रौद्योगिकी के अंश जो हटाने और पुनः अपलोड करने की रोकथाम को संभव बना सकते हैं, लगभग एक दशक से अधिक समय से मौजूद हैं। वे परीक्षित, परीक्षित, विश्वसनीय और आमतौर पर प्राप्त करने और संचालित करने में आसान और सस्ते हैं। वे अपलोडिंग और डाउनलोडिंग करने वालों के बारे में बहुत सारी खुफिया जानकारी इकट्ठा करने और कानून प्रवर्तन को सौंपने की अनुमति देते हैं, जो तब, जहां और उचित हो, पीड़ितों का पता लगाने और उनकी सुरक्षा करने और अपराधियों का पीछा करने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन छवियों को वहां छोड़े बिना। एक टालने योग्य मिलीसेकंड अधिक। पुलिस हमेशा त्वरित कार्रवाई नहीं कर सकती. लेकिन पीड़ित-केंद्रित दृष्टिकोण में पीड़ितों को त्वरित समय की आवश्यकता होती है। यह सुरक्षा के लिए बेहद जरूरी है। अपराधियों का पीछा करना और तस्वीरें हटाना स्पष्ट रूप से एक-दूसरे के विरोध में नहीं हैं। वे पूरक हैं.

हालाँकि यह हमारे एजेंडे में नहीं था, हमने सुना है कि कैसे, कुछ न्यायक्षेत्रों में, विधायिकाएँ संदर्भित तकनीक का उपयोग अनिवार्य बनाने पर भी विचार कर रही थीं। वे इस ओर इसलिए प्रेरित हुए हैं, क्योंकि कई वर्षों में किए गए सभी प्रकार के वादों और स्वैच्छिक घोषणाओं के बावजूद, प्रचलन में सीएसएएम की मात्रा, जो पहले से ही बहुत अधिक है, अभी भी बढ़ रही है। नीचे नहीं। लॉकडाउन के दौरान हुई संख्या में बढ़ोतरी कम नहीं हुई है। यह सब अभी भी गलत दिशा में जा रहा है। हमें इस प्रवृत्ति को उलटना होगा और आगे बढ़ना शुरू करना होगा।”शून्य की ओर"  (जो पूरे आयोजन का विषय था)।

नया या दोहराव?

नई या दोहराई जाने वाली, छवियों में दर्शाए गए पीड़ितों को होने वाला निरंतर नुकसान स्पष्ट है, साथ ही उन बच्चों के लिए खतरा भी है जो अभी तक अहानिकर हैं। क्यों? क्योंकि सीएसएएम दुनिया के हर देश में पीडोफाइल नेटवर्क और पीडोफिलिक व्यवहार को बनाने, बनाए रखने या बढ़ावा देने में मदद करता है। कहीं भी छूट नहीं है. कहीं भी नहीं।

केवल उन्हीं कारणों से लोगों को यह सुझाव देना बंद करना होगा कि सीएसएएम हटाना किसी तरह से खराब संबंध है या बाल यौन शोषण को रोकने के लिए दूसरा सबसे अच्छा विकल्प है। सीएसएएम हटाना रोकथाम का एक रूप है, दोनों उन बच्चों के संबंध में जिन्हें अभी तक कोई नुकसान नहीं पहुंचा है और बहुत स्पष्ट रूप से उन बच्चों के संबंध में जो पहले से ही पीड़ित हैं और छवियों में दिखाई दे रहे हैं। उन पीड़ितों को हटाने से पुन: पीड़ित होना कम हो जाता है और अन्य आकस्मिक खतरे दूर हो जाते हैं। तो यह या तो नहीं है. हमें दोनों की आवश्यकता है क्योंकि वे वास्तव में किसी भी सभ्य समग्र रणनीति का अभिन्न अंग हैं।

एक बार आभासी संपत्ति पर सीएसएएम की उपस्थिति की सूचना मिलने के बाद उसे तुरंत हटाने के लिए कार्रवाई करने में विफल रहने या उसी छवियों को दोबारा अपलोड होने से रोकने के लिए कदम उठाने में विफल रहने से, इंटरनेट मूल्य श्रृंखला के विभिन्न हिस्सों में संबंधित कलाकार दुरुपयोग में भागीदार बन जाते हैं। .

कठोर? ज़रूरी नहीं। समस्या तो सर्वविदित है. समाज के कुछ सबसे कमज़ोर सदस्यों पर इसके परिणाम सर्वविदित हैं और पूरी तरह से पूर्वानुमानित हैं। इसलिए, एकमात्र मुद्दा दूरदर्शिता की डिग्री है, जिसका अर्थ है प्रत्येक अभिनेता से जुड़ी जिम्मेदारी की डिग्री। प्लेटफ़ॉर्म को स्वयं सबसे बड़ी ज़िम्मेदारी उठानी होगी लेकिन उन सभी सहायक सेवा प्रदाताओं के बारे में क्या? अन्य व्यवसाय या संगठन, जो वास्तव में, ख़राब प्लेटफ़ॉर्म को संचालित करने में सक्षम बनाते हैं, उनके बारे में क्या?

पैसे की वाक्चातुर्य

कोई भी विज्ञापनदाताओं के बारे में तुरंत सोचता है। फिर होस्टिंग कंपनियाँ और, हाँ, भुगतान सेवा प्रदाता हैं। जरा देखिए कि एक बहुत बड़े ऑनलाइन व्यवसाय ने कब क्या किया वीजा और मास्टरकार्ड उनकी सुविधाएं वापस लेने की धमकी दी गई. और वैसे संबंधित कंपनी एक सप्ताहांत में सब कुछ ठीक करने में कामयाब रही।

हमने किया नहीं उन्हें कहते हुए सुनें

“हम अपनी ज़िम्मेदारियों को बहुत गंभीरता से लेते हैं। लेकिन आप यह नहीं समझते कि ये चीज़ें कैसे काम करती हैं। यह बहुत कठिन और तकनीकी रूप से जटिल है। हम जितनी तेजी से आगे बढ़ सकते हैं, आगे बढ़ेंगे।”

72 घंटे. किया और धूल भरा। व्यवसाय जारी रहा लेकिन नए परिचालन दिशानिर्देशों के तहत भुगतान कंपनियों को स्वीकार्य लगा। जहां चाह वहां राह और पैसा बात करता है। जोर से और वाक्पटुता से. अगर किसी को अपने जिब की कटौती पसंद नहीं है - अगर उन्हें नहीं लगता कि वे ठीक से व्यवहार कर रहे हैं, तो किसी को भी व्यवसाय को वित्तीय सेवाएं प्रदान करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है। हम किसी और के गुणों की प्रतिबिंबित महिमा का आनंद लेने के बारे में सुनते हैं। इसका एक विपरीत भी है. यदि आप चिमनी झाडू के साथ नृत्य करते हैं तो यदि आप गंदे हो जाएं तो आश्चर्यचकित न हों।

एक बहुत ही महत्वपूर्ण चेतावनी

हालाँकि, मेरा विश्वास करें जब मैं आपको इंटरनेट मूल्य श्रृंखला के कुछ हिस्सों के बारे में बताता हूँ, जिन्हें ऑनलाइन व्यवसायों के दिन-प्रतिदिन के प्रबंधन से थोड़ा हटा दिया जाता है, वास्तव में, सीएसएएम और ऑनलाइन बाल यौन शोषण पर उतनी जानकारी नहीं है जितनी हम देते हैं। कल्पना कर सकते हैं या हम आशा कर सकते हैं कि वे होंगे। हमें इसे सही करने की जरूरत है। एक बार जब वे ठीक से गति पकड़ लेंगे तो मुझे यकीन है कि अच्छी चीजें होंगी। कोई भी सभ्य इंसान खाली नहीं बैठ सकता नहीं जब ऐसा करना उनके अधिकार में हो तो कार्य करें।

फिलहाल क्रेडिट कार्ड कंपनियों और भुगतान सेवा प्रदाताओं को छोड़कर, यहां मैं विशेष रूप से बैंकों और कई अन्य वित्तीय संस्थानों जैसे विकास एजेंसियों के बारे में सोच रहा हूं। मैं ऐसा क्यों कहुं? क्योंकि इस यूएनओडीसी/यूके पहल के लिए धन्यवाद, यूएनओडीसी के एलेक्जेंड्रा मार्टिंस और मुझे उनसे सीधे और उच्च स्तर पर बात करने का अवसर मिला। हमने पाया कि हम एक खुले दरवाजे पर धक्का दे रहे थे। कई लोग वियना आए और चर्चाओं में पूर्ण और ऊर्जावान रूप से भाग लिया।

अब काम चीजों को आगे बढ़ाने का सही तरीका ढूंढना है। नीचे देखें। आपको अभी भी इसमें भूमिका निभानी है और जैसे-जैसे यह आंदोलन गति पकड़ेगा।

विशेषज्ञों की बैठक

वियना की दो बैठकों में से पहली बैठक विशेषज्ञों का जमावड़ा था।

लेकिन, उस प्रसिद्ध विज्ञापन जिंगल को उधार लेने के लिए, ये कोई सामान्य विशेषज्ञ नहीं थे।  उनमें मुख्यतः जो असामान्य बात थी वह थी उनकी सीमा। असल में मुझे नहीं लगता कि ऐसा संग्रह पहले कभी इकट्ठा किया गया है। कभी। कहीं भी. चैथम हाउस के नियम मुझे उन कुछ लोगों का नाम बताने से रोकते हैं जिन्होंने उस दिन और, महत्वपूर्ण रूप से, पहले के महीनों में तैयारी के चरणों में योगदान दिया था।

नीचे मेरा सारांश है कि मैंने क्या सोचा था कि कुछ मुख्य निष्कर्ष क्या थे।

व्यापक आर्थिक लागत और लाभ को अच्छी तरह से नहीं समझा गया है

के परिशिष्ट ए में बैकग्राउंड पेपर ऊपर उल्लिखित आप देखेंगे कि बाल यौन शोषण की वास्तविक व्यापक आर्थिक लागत के बारे में कितना कम जाना जाता है। यह अधिक सामान्यीकृत शीर्षकों के अंतर्गत खो जाता है "दुर्व्यवहार" या इसी के समान।

इसलिए, आश्चर्य की बात नहीं है कि इसकी कोई अच्छी तरह से विकसित समझ नहीं है "इंटरनेट आयाम" आधुनिक बचपन के दुर्व्यवहार की कुल लागत से जुड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए, विशेषज्ञ इस विचार पर आ रहे हैं कि सीएसएएम में दर्शाए गए पीड़ित होने से विशेष रूप से जुड़े नुकसान का एक उपसमूह है। क्या आप पीड़ित हो सकते हैं?  "अभिघातज के बाद का तनाव विकार" यौन शोषण के मूल कृत्यों से उत्पन्न होने वाले, इंटरनेट पर आपके दर्द और अपमान की छवियों के प्रसार के संबंध में, आपके लिए कोई नहीं है "डाक"?

हो सकता है कि हम सभी दूरबीन के गलत सिरे से देख रहे हों या हमें अलग-अलग या अतिरिक्त उपकरणों का उपयोग करना चाहिए? संख्याओं से जुड़ा पैसा बहुत सी चीज़ों को स्पष्ट और गति प्रदान कर सकता है। विशेष रूप से व्यवसायों के लिए. ऊपर देखें। लेकिन सरकारें भी. हां, एक जोखिम यह भी है कि इससे चीजें धीमी हो सकती हैं, लेकिन मुझे गंभीरता से संदेह है कि यहां ऐसा होगा और वैसे भी, सच्चाई हमें कभी नुकसान नहीं पहुंचा सकती।

लोगों से केवल इसलिए सही काम करने की अपील क्योंकि यह सही काम है, अभी भी महत्वपूर्ण है। वे मानक मानक तय करते हैं, लेकिन अगर हमने वादों और अधूरी आकांक्षाओं की निराशाजनक बहुतायत से कुछ सीखा है, जो अब तक इंटरनेट स्व-नियमन की विशेषता रही है, तो वह यह है कि सुई को पर्याप्त मजबूती से, लगातार पर्याप्त या तेज़ी से आगे बढ़ाने के लिए केवल सद्गुण ही पर्याप्त नहीं है। पहले से ही काफी। मैं आपको ऑस्ट्रेलियाई ई-सुरक्षा आयुक्त के पहले क़ानून में कहे गए शब्दों की याद दिलाना चाहता हूँ पारदर्शिता रिपोर्ट

"कुछ सबसे बड़ी और सबसे अमीर प्रौद्योगिकी कंपनियां... वे आंखें मूंद रहे हैं और सबसे कमजोर लोगों को सबसे हिंसक लोगों से बचाने के लिए उचित कदम उठाने में असफल हो रहे हैं।”

लेकिन मैं पीछे हटा। थोड़ा।

अर्थशास्त्र पर वापस लौटते हुए, इस क्षेत्र में नीति के व्यापक आर्थिक आयाम पर ख़ुशी से शोध अब पेशेवर अर्थशास्त्रियों की मदद से चल रहा है, जिन्होंने बैकग्राउंड पेपर के परिशिष्ट बी में दिखाए गए डेटा में भी योगदान दिया है।

लेकिन परिशिष्ट बी पर जाने से पहले यहां 2014 के एक अध्ययन का उद्धरण दिया गया है जिसका शीर्षक है "बच्चों के विरुद्ध हिंसा की लागत और आर्थिक प्रभाव"  यूके स्थित थिंक-टैंक, ओवरसीज़ डेवलपमेंट यूनिट (ODI) द्वारा प्रकाशित।

उन्होंने सुझाव दिया

“…. बच्चों के विरुद्ध शारीरिक, मनोवैज्ञानिक और यौन हिंसा की विश्वव्यापी लागत इस प्रकार हो सकती है
वैश्विक आर्थिक उत्पादन का 8%, या यूएस$7 ट्रिलियन…।”

और निष्कर्ष निकाला:

“यह भारी लागत उस हिंसा को रोकने के लिए आवश्यक निवेश से अधिक है"

जोड़ने

“विभिन्न रूपों पर अधिक विशिष्ट डेटा और गहन प्राथमिक शोध उत्पन्न करने की आवश्यकता है
बच्चों के विरुद्ध हिंसा, विशेषकर निम्न और मध्यम आय वाले देशों में। गणना और
आर्थिक लागतों की रिपोर्ट करने से नीति-निर्माण के लिए मजबूत तर्क सामने आएंगे।"

ओडीआई रिपोर्ट के प्रमुख लेखकों में से एक के साथ पत्राचार में इसकी पुष्टि की गई:

“हमने इंटरनेट पर विचार नहीं किया, क्योंकि यह बच्चों के लिए इतना बड़ा कारक नहीं था...जब हमने लिखा था
पेपर, और इसके संबंध में बहुत अधिक डेटा या सबूत प्रकाशित नहीं किया गया था। यह बहुत ही चिंताजनक है कि कैसे
तेजी से यह एक प्रमुख कारक बनता जा रहा है।”

निस्संदेह।

निम्न और मध्यम आय वाले देश

80 और 90 के दशक में पहले से ही कई ओईसीडी सदस्य देशों में इंटरनेट का स्तर 100% के करीब पहुंचने के साथ, आने वाले समय में विश्व स्तर पर नए इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की भर्ती की सबसे तेज़ दर निम्न और मध्यम आय वाले देशों में होगी।

समस्या यह है कि इनमें से कई न्यायक्षेत्रों में या तो आवश्यक कानूनी ढांचे का अभाव है, या रास्ते में जो कुछ भी आ रहा है उसका सामना करने के लिए तकनीकी और अन्य संसाधनों का सही स्तर नहीं है। दुख की बात है कि हम वर्षों के अनुभव से जानते हैं कि बाल यौन शोषण करने वाले उन स्थानों की पहचान करने में अत्यधिक कुशल होते हैं जहां उनके पकड़े जाने या प्रतिबंधित होने की संभावना न्यूनतम होती है। इस प्रकार, उनके देश में इंटरनेट की बड़े पैमाने पर उपलब्धता द्वारा प्रदान किए गए नए, तेज़ कनेक्शन से प्रेरित, प्रतिकारी उपायों के अभाव में, इन क्षेत्रों में सेक्स पर्यटन बढ़ने की अत्यधिक संभावना है। स्थानीय बच्चों के यौन शोषण की लाइव-स्ट्रीमिंग बढ़ने की संभावना है और स्थानीय-आधारित सर्वर और डोमेन सीएसएएम संग्राहकों और वितरकों की लोकप्रिय पसंद बन जाएंगे। इसलिए वास्तविकता यह है कि निम्न और मध्यम आय वाले देशों पर असमान रूप से प्रभाव पड़ेगा। आप देख सकते हैं कि यूएनओडीसी इस मामले पर क्यों है और दूसरों को उनके साथ क्यों जुड़ना चाहिए।

सूक्ष्म आर्थिक लागतों को बेहतर ढंग से समझा जा रहा है

अमेरिकी संघीय कानूनों और संयुक्त राज्य अमेरिका में जेम्स मार्श और कैरोल हेपबर्न की अध्यक्षता में कानून फर्मों के दो सेटों के उत्कृष्ट काम के लिए धन्यवाद, हम एक व्यक्ति होने से जुड़ी प्रकृति और वित्तीय लागतों का बेहतर विचार प्राप्त करना शुरू कर रहे हैं। सीएसएएम में एक पीड़ित को दर्शाया गया है जिसे बाद में इंटरनेट पर वितरित किया जाता है।

संख्याएँ परिशिष्ट बी में दी गई हैं बैकगाउंड पेपर पहले संदर्भित. इसमें कोई संदेह नहीं है कि ये डेटा आगे आने वाले व्यापक आर्थिक अनुसंधान को आकार देने में मदद करेगा। फिर भी मैं आपसे आग्रह करता हूं कि अब उन नंबरों पर एक नजर डालें। 11 प्रकरण प्रस्तुत किये गये। आपूर्ति किए गए डेटा के तत्वों को छोड़ दिया गया था लेकिन फिर भी दिखाई गई कुल मूल्यांकन लागत 82,846,171 अमेरिकी डॉलर निकली। कुछ अलग-अलग श्रेणियों पर भी नजर डालें, उदाहरण के लिए एक व्यक्ति की चिकित्सा लागत 4.7 मिलियन अमेरिकी डॉलर आंकी गई है। फिर उन सभी पीड़ितों के बारे में सोचें जो नहीं हैं "काफी सौभाग्यशाली" जेम्स मार्श या कैरोल हेपबर्न या उनके किसी समकक्ष से जुड़ने में सक्षम होने के लिए।

वह खुला दरवाज़ा

मैंने पहले उल्लेख किया था कि कैसे यूएनओडीसी की एलेक्जेंड्रा मार्टिंस और मैं विकास एजेंसियों और बैंकिंग जगत में उच्च स्तर के लोगों से मिलने में सक्षम थे।

मुझे क्या कहना चाहिए? हमारे चेहरे पर कोई दरवाज़ा नहीं पटका गया। इसके विपरीत। बिल्कुल विपरीत सच था. लेकिन बात ये है. एक वाक्यांश था जो मेरे साथ चिपक गया। जब हमने एक विशेष उच्च-स्तरीय अंदरूनी सूत्र से बात की, तो समस्या, समाधान के बारे में हमारा संस्करण और बैंक तथा अन्य वित्तीय संस्थान कैसे मदद कर सकते हैं, इसके बारे में हमारी उम्मीदें बताईं। उन्होंने बस इतना ही कहा

“यह कोई नया प्रस्ताव नहीं है। मैं इसे बहुत आसानी से या संभवतः उसी अंतर-बैंक मशीनरी के भीतर फिट होते हुए देख सकता हूं जो मनी लॉन्ड्रिंग को संबोधित करने के लिए पहले से ही मौजूद है।

अन्य वित्तीय अभिनेताओं ने जलवायु परिवर्तन, गुलामी-विरोधी, बाल श्रम और अन्य मुद्दों के संबंध में अपनी ओर से और अपने ग्राहक आधार के साथ किए गए सकारात्मक कार्यों का उल्लेख किया, जिन्होंने "एस" को शामिल किया। ईएसजी.

बैंक सक्षम और सुविधाप्रदाता हैं

इसे थोड़ा अलग तरीके से कहें तो, बैंक जानते हैं कि वे समर्थक, सुविधाप्रदाता हैं। वे जानते हैं कि उनके पास उचित परिश्रम और केवाईसी (अपने ग्राहक को जानें) दायित्व हैं। और वे यह भी जानते हैं कि वे लगातार अपराधियों के रूप में देखे जाने वाले व्यवसायों से जुड़े रहना नहीं चाहते हैं। यह वह सब करने में असफल होने के संदर्भ में है जिसे पहचानना उचित रूप से संभव है। इसमें सीएसएएम को शीघ्रता से हटाना और इसे दोबारा अपलोड होने से रोकना शामिल है। लेकिन अब तक, सच्ची बात यह है कि किसी ने भी उनसे नहीं पूछा या सीधे उनके ध्यान में मामला नहीं लाया। या कम से कम उस तरह से नहीं जैसा हमने इस यूएनओडीसी/यूके पहल के माध्यम से किया है।

यहां उन चुनौतियों में से एक है जिनका हम सामना करते हैं। यह सुनिश्चित करने का एक तरीका तैयार करना कि बैंकों और अन्य वित्तीय संस्थानों की विश्वसनीय जानकारी तक पहुँच हो। कौन से व्यवसाय, उनके वास्तविक या संभावित ग्राहक, सही काम नहीं कर रहे हैं, इसकी जानकारी। उन ग्राहकों के बारे में जानकारी जिन्हें अपना गेम बेहतर करने की आवश्यकता है। उस संबंध में वियना में उपस्थिति, विशेष रूप से, कनाडाई सेंटर फॉर चाइल्ड प्रोटेक्शन, एनसीएमईसी, आईडब्ल्यूएफ और INHOPE नेटवर्क से हॉटलाइन वास्तव में महत्वपूर्ण थी।

यहां वह जगह है जहां आप सीधे मदद कर सकते हैं। अपने बैंक से संपर्क करें। उनसे पूछें कि उनके पास यह सुनिश्चित करने के लिए कौन सी नीतियां या प्रक्रियाएं हैं कि वे उन व्यवसायों को बैंकिंग सुविधाएं प्रदान नहीं कर रहे हैं जो सीएसएएम हटाने के संबंध में स्पष्ट रूप से विफल हो रहे हैं। और उनसे पूछें, अगर यह पहली बार है कि उन्हें इस बारे में सोचना पड़ रहा है, तो क्या वे इसके बारे में और अधिक जानने में प्रसन्न होंगे?

तुम जानते हो कि मुझे कैसे पकड़ना है। और इस स्थान को देखें.

#CSAMunbanked।” पहले प्रकाशित यहाँ उत्पन्न करें.