हमारे सहयोगी की ओर से इस अतिथि पोस्ट में पोर्न सुविधाओं के बारे में डेटा जॉन कैर लंदन में। जॉन बच्चों और युवाओं द्वारा डिजिटल प्रौद्योगिकियों के उपयोग पर दुनिया के अग्रणी अधिकारियों में से एक है। वह बैंकॉक स्थित वैश्विक एनजीओ ईसीपीएटी इंटरनेशनल के वरिष्ठ तकनीकी सलाहकार हैं। जॉन सेव द चिल्ड्रेन इटली द्वारा संचालित यूरोपियन एनजीओ एलायंस फॉर चाइल्ड सेफ्टी ऑनलाइन के तकनीकी सलाहकार भी हैं। वह बियॉन्ड बॉर्डर्स (कनाडा) के सलाहकार परिषद के सदस्य हैं। हमने जॉन की अन्य पोस्टें प्रदर्शित की हैं ऑनलाइन हार्म्स व्हाइट पेपर, आयु सत्यापन और यूके अश्लीलता कानून।

पॉर्न को लेकर फेसबुक और गूगल के नियम बेहद सख्त हैं। मूलतः यह दोनों प्लेटफार्मों से प्रतिबंधित है। यहाँ Google क्या है कहते हैं

यौन रूप से स्पष्ट सामग्री

“यौन रूप से स्पष्ट या अश्लील सामग्री वितरित न करें। व्यावसायिक पोर्नोग्राफ़ी साइटों पर ट्रैफ़िक न लाएँ।” (महत्व दिया)

ये रहा फेसबुक का नीति

वयस्क नग्नता और यौन गतिविधि

“हम नग्नता या यौन गतिविधि के प्रदर्शन को प्रतिबंधित करते हैं क्योंकि हमारे समुदाय के कुछ लोग इस प्रकार की सामग्री के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं। इसके अतिरिक्त, हम यौन चित्रण को हटाने के लिए डिफ़ॉल्ट गैर-सहमति या कम उम्र की सामग्री को साझा करने से रोकने के लिए। ” (ठीक इसी प्रकार)

और फिर भी

फेसबुक के बेतुकेपन को छोड़कर, पारदर्शी रूप से फोन का उपयोग "हमारे समुदाय", ये नीतियां यथोचित रूप से स्पष्ट हैं। फिर भी पिछले सप्ताह प्रकाशित शोध से पता चलता है कि उन्होंने ट्रैकर्स के माध्यम से पोर्न साइटों से महत्वपूर्ण पैमाने पर डेटा एकत्र करने वाली कंपनी को रोका नहीं है वे खुद को वहां रख दिया.

मैं अश्लील साइट के कई उपयोगकर्ताओं की कल्पना नहीं कर सकता कि वे जानबूझकर फेसबुक या गूगल की सहमति लें और उनकी पोर्न की आदतों के बारे में जानकारी लें। इसके विपरीत, अगर उन्हें लगता है कि ऐसी कोई संभावना है कि उन डेटा को उनके ऑनलाइन जीवन के अन्य पहलुओं से जोड़ा जा सकता है, विशेष रूप से फेसबुक और Google के साथ उनका ऑनलाइन जीवन, तो वे सख्ती से आपत्ति करेंगे। अगर इन कंपनियों को यह पता है, तो वे ऐसा क्यों करते हैं? किस कानूनी या नैतिक आधार पर? मैं कल्पना नहीं कर सकता कि यह यूरोपीय संघ के भीतर हो रहा है। मैं दोनों कंपनियों से पुष्टि करने के लिए कहूंगा कि मामला क्या है। लेकिन क्या यह किसी भी अधिकार क्षेत्र में होना चाहिए? नहीं।

जैसा कि आप देखेंगे, देश मील द्वारा Google इस तरह के डेटा का सबसे बड़ा संग्रहकर्ता है। हालांकि, निष्पक्ष होने के लिए, वे संभवतः वेब साइटों की हर श्रेणी में डेटा के सबसे बड़े संग्रहकर्ता हैं।

मुझे यकीन है कि मैं यह सोचकर अकेला नहीं रहूंगा कि Google और फेसबुक वास्तव में क्या हैं do डेटा के साथ वे ऐसे स्पष्ट रूप से निषिद्ध स्थानों से एकत्र करते हैं?

क्या pyschoanalytics एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गया है, जहां किसी व्यक्ति के यौन हितों या विशेष प्रकार की यौन साइटों पर उनकी यात्राओं की आवृत्ति और समय का विवरण जानने के बाद, एक व्यक्ति को यह अनुमान लगाने की अनुमति मिलती है कि वे स्कूबा डाइविंग छुट्टियों या कुकिंग पुस्तकों के विज्ञापनों का जवाब देने की संभावना रखते हैं? पोस्टकार्ड पर उत्तर कृपया सामान्य पते पर दें।

नए वैज्ञानिक ने सब खुलासा किया!

इस सप्ताह के एक लेख में न्यू साइंटिस्ट इस हड़ताली शीर्षक के साथ मेरी आंख को पकड़ा"अधिकांश ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी साइटें उपयोगकर्ता डेटा लीक करती हैं"। ऑनलाइन लेख में शीर्षक अलग है - यह कहता है "हजारों पोर्नोग्राफ़ी साइटें Google और फेसबुक पर डेटा लीक करती हैं")। सुनिश्चित नहीं हैं कि "रिसाव" यदि ट्रैकर्स मौजूद हैं तो यह सही शब्द है। मेरा मतलब है कि फेसबुक और गूगल हैकिंग नहीं कर रहे हैं।

मुझे इसकी जानकारी है न्यू साइंटिस्ट हमेशा इंटरनेट पर पोर्न के सवाल पर एक विश्वसनीय गवाह नहीं रहा है। तो, मैं करने के लिए चला गया मूल स्रोत, पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के जेनिफर हेनरिक्सन, कार्नेगी मेलन के टिमोथी लिबर्ट और माइक्रोसॉफ्ट रिसर्च के एलेना मैरिस द्वारा प्रकाशित एक शोध लेख। यह शोध मार्च, 2018 में यूएसए स्थित एक कंप्यूटर का उपयोग करके किया गया था। यह जीडीपीआर से पहले की बात थी लेकिन वैसे भी चूंकि परीक्षण मशीन संयुक्त राज्य अमेरिका में थी इसलिए इसे लागू नहीं किया जाएगा।

यहाँ प्रारंभिक सार है

“यह पेपर पोर्नोग्राफी वेबसाइटों पर ट्रैकिंग और गोपनीयता जोखिमों की पड़ताल करता है। 22,484 पोर्नोग्राफ़ी वेबसाइटों के हमारे विश्लेषण ने संकेत दिया कि 93% उपयोगकर्ता डेटा को किसी तीसरे पक्ष को लीक करता है  (डिट्टो)। इन साइटों पर ट्रैकिंग बहुत सी प्रमुख कंपनियों द्वारा केंद्रित है, जिन्हें हम पहचानते हैं। हमने 3,856 साइटों, कुल के 17% के लिए गोपनीयता नीतियों को सफलतापूर्वक निकाला है। नीतियों को इस तरह लिखा गया था कि उन्हें समझने के लिए दो साल की कॉलेज शिक्षा की आवश्यकता हो सकती है।

नमूने के डोमेन के हमारे सामग्री विश्लेषण से संकेत मिलता है कि उनमें से 44.97% एक विशिष्ट लिंग/यौन पहचान या उपयोगकर्ता से जुड़ी रुचि को उजागर या सुझाव देते हैं। (डिट्टो) हम मात्रात्मक परिणामों के तीन मुख्य निहितार्थों की पहचान करते हैं: 1) अन्य प्रकार के डेटा की तुलना में पोर्न डेटा लीक के अद्वितीय/उच्च जोखिम, 2) कमजोर आबादी के लिए विशेष जोखिम/प्रभाव, और 3) पोर्न साइट उपयोगकर्ताओं के लिए सहमति प्रदान करने की जटिलताएँ और इन ऑनलाइन यौन संबंधों में सकारात्मक सहमति की आवश्यकता।

इतना गुप्त नहीं 

लेखकों के परिचयात्मक अनुच्छेद के लिए अपने आप को संभालो

“एक शाम, 'जैक' ने अपने लैपटॉप पर पोर्न देखने का फैसला किया। वह अपने ब्राउज़र में 'गुप्त' मोड सक्षम करता है, यह मानते हुए कि उसकी गतिविधियाँ अब निजी हैं। वह एक साइट खींचता है और गोपनीयता नीति के एक छोटे लिंक पर स्क्रॉल करता है। यह मानते हुए कि गोपनीयता नीति वाली साइट उसकी निजी जानकारी की रक्षा करेगी, जैक एक वीडियो पर क्लिक करता है। जैक को यह नहीं पता कि गुप्त मोड केवल यह सुनिश्चित करता है कि उसका ब्राउज़िंग इतिहास उसके कंप्यूटर पर संग्रहीत न हो। वह जिन साइटों पर जाता है, जैसे साथ ही कोई भी तृतीय-पक्ष ट्रैकर, उसकी ऑनलाइन गतिविधियों को देख और रिकॉर्ड कर सकता है। ये तृतीय-पक्ष जैक द्वारा उपयोग की जाने वाली साइटों के यूआरएल से उसकी यौन रुचियों का भी अनुमान लगा सकते हैं। इन रुचियों के बारे में उन्होंने जो निर्णय लिया है उसका उपयोग वे विपणन या उपभोक्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए भी कर सकते हैं। वे डेटा बेच भी सकते हैं। जैक को इन तृतीय-पक्ष के बारे में कोई जानकारी नहीं है जब वह वीडियो ब्राउज़ करता है तो डेटा ट्रांसफर हो रहा है। ”

यौन गोपनीयता

“यौन एजेंसी, अंतरंगता और समानता के महत्व के कारण यौन गोपनीयता गोपनीयता मूल्यों के शीर्ष पर है। हम केवल तभी तक स्वतंत्र हैं जब तक हम अपने शरीर और अंतरंग गतिविधियों के आसपास की सीमाओं का प्रबंधन कर सकते हैं... इसलिए यह मान्यता और सुरक्षा का हकदार है, उसी तरह जैसे स्वास्थ्य गोपनीयता, वित्तीय गोपनीयता, संचार गोपनीयता, बच्चों की गोपनीयता, शैक्षिक गोपनीयता और बौद्धिक गोपनीयता। ”

यह मुख्य लेख में उद्धृत एक उद्धरण है। इसमें बहुत कुछ है जो समझ में आता है लेकिन “यौन गोपनीयता " वास्तव में बैठो la सर्वोच्च गोपनीयता संबंधी चिंताओं का? शायद नहीं, लेकिन इसे निश्चित रूप से उल्लिखित अन्य के बराबर रैंक देना चाहिए। वास्तव में यूरोपीय संघ में यह संभवतः पहले से ही है। जब तक कि किसी ने न दिया हो "सहमति व्यक्त करें", के अंतर्गत जीडीपीआर का अनुच्छेद 9  किसी के बारे में जानकारी एकत्र करना या अन्यथा संसाधित करना "यौन जीवन या यौन रुझान" प्रतिबंधित हैं। शोधकर्ता जीडीपीआर के प्रावधानों का अनुमोदन करते दिखाई देते हैं। हालांकि, वे ध्यान देते हैं (ए) वे दुनिया भर में लागू नहीं होते हैं और (बी) यह कहना अभी भी जल्दबाजी होगी कि उनका क्या प्रभाव पड़ेगा।

इससे आयु सत्यापन कहां छूटता है?

जब ब्रिटेन के बच्चों के संगठनों ने 18 के दशक में पोर्न साइटों तक पहुंच को सीमित करके बच्चों की भलाई को आगे बढ़ाने के लिए अपना अभियान शुरू किया, तो उनमें से एक तर्क उम्र-विरोधी सत्यापन (एवी) लॉबी द्वारा किया गया, जो अनिवार्य रूप से, अविश्वास था। नेतृत्व करने के लिए "एश्ले मैडीसन" परिदृश्य. अल्पसंख्यक या बहुत विशिष्ट यौन भूख वाले लोग विशेष रूप से असुरक्षित हो जाएंगे।

ये सुझाव इस विचार पर आधारित थे कि पोर्न कंपनियां खुद या हैकर्स कर सकती हैं और एवी सप्लायर को दिए गए डेटा और पोर्न प्रकाशकों द्वारा एकत्र किए गए डेटा के बीच अनधिकृत संबंध बना सकती हैं। और अगर पोर्न पब्लिशर और एवी सप्लायर किसी भी तरह का व्यवसाय या अन्य संबंध एक दूसरे के साथ करते दिखाई देते हैं, तो, और क्या चाहिए? आपकी यौन वरीयताओं का एक पूरा प्रोफ़ाइल बनाया जा सकता है, संभावित भयानक परिणामों के साथ भले ही एशले मैडिसन फिर से प्रकट न हों।

तथ्य यह है कि इस तरह के संबंध बनाना यूरोपीय संघ और शायद कई अन्य स्थानों में अवैध है, पर नज़रअंदाज़ कर दिया गया था या अनदेखा किया गया था। जैसा कि तथ्य यह था कि उपलब्ध एवी समाधानों में से कुछ के साथ - शायद वे जो एवी बाजार पर हावी होने के लिए आएंगे - इस तरह के संबंध तकनीकी रूप से असंभव होंगे, भले ही किसी ने भी कोशिश की हो।

एवी को पेश करने के लिए अभियान चलाकर बच्चों की रक्षा करने की कोशिश शुरू करने से पहले वही आवाजें कहां थीं? यथास्थिति की खोजी आलोचना कहाँ थी? जब तक हम वहां नहीं पहुंचे, पोर्न साइटों पर सब कुछ ठीक था? आज जिस रूप में पोर्न साइटें मौजूद हैं वे स्वतंत्रता और उदारवाद की बात करती हैं? हम प्रतिक्रिया की ताकतें हैं? मुझे ऐसा नहीं लगता। भले ही और कुछ न बदला हो, फिर भी चीजें वास्तव में उससे भी बदतर कैसे हो जाएंगी जितनी वे हैं अभी और किया गया है बहुत सालों से?

यदि आप अपनी गोपनीयता को महत्व देते हैं तो पोर्न साइट्स से दूर रहें

बड़ी संख्या में पोर्न साइट्स खुद के होने का वर्णन करती हैं "मुक्त"। वे नहीं हैं. आप बस अलग तरीके से भुगतान करें। आप अपने डेटा से भुगतान करते हैं, अग्रिम नकद से नहीं। जैसा कि शोध से पता चलता है, 93% साइटें आपके पोर्न उपभोग के बारे में जानकारी एकत्र कर रही हैं और आगे बढ़ा रही हैं। मुझे आश्चर्य है कि 7% साइटें ऐसी नहीं हैं। लेकिन किसी भी तरह से, शोध से जो पता चलता है उससे पोर्न देखने वाली जनता हैरान रह जाएगी।

यदि आप न केवल अपने मूल्य "यौन गोपनीयता", लेकिन किसी भी प्रकार की गोपनीयता, पोर्न साइट्स शायद अंतिम स्थान हैं जहां आपको जाना चाहिए। वे आपको बेच रहे हैं, अगर नदी के नीचे नहीं है, तो निश्चित रूप से इसके पानी से भरे और कुचले गए मार्जिन पर पैडलिंग के लिए।

सही तरीके से संपर्क करने पर, एवी बच्चों की सुरक्षा की पेशकश करता है। यह पोर्न साइटों पर जाने वाले लोगों के लिए पहले से कहीं अधिक उपयोगकर्ता गोपनीयता का मार्ग भी खोल सकता है। यह जीवन में कभी भी मेरे प्रमुख उद्देश्यों में से एक नहीं रहा है, लेकिन फिर यह मजेदार है कि चीजें कैसे बदल सकती हैं।

क्या करना है?

पोर्न साइटों के मौजूदा, डेटा-संचालित व्यवसाय मॉडल के लिए खतरे के अवरोही क्रम में, शायद उन्हें अपने लैंडिंग पृष्ठ पर बड़े, अनम्य बैनर सुर्खियों को चलाने के लिए आवश्यक हो सकता है, हर 5 मिनट के साथ अनुस्मारक, दर्शकों को बता रहा है, अगर यह मामला है, इस पर वह "मुक्त"वे क्या देख रहे हैं, इसके बारे में साइट जानकारी एकत्र की जा रही है, जिससे यह स्पष्ट हो सके कि इसका उपयोग किसी विज्ञापनदाता की प्रोफ़ाइल बनाने या उसमें जोड़ने के लिए किया जा सकता है। यह तर्क दिया जा सकता है कि ऐसा हर उस वेबसाइट पर होना चाहिए जो संवेदनशील डेटा से जुड़ी है। मुझे इससे कोई आपत्ति नहीं होगी.

संभवतः पोर्न कंपनियों को रोकथाम के विकल्प के रूप में एक प्रमुखता से प्रदर्शित वन-क्लिक टूल प्रदान करने की आवश्यकता हो सकती है कोई किसी के द्वारा हस्तांतरित या एकत्र की जा रही व्यक्तिगत पहचान योग्य जानकारी। इनमें से कोई भी मौजूदा प्रमुख व्यवसाय मॉडल को नष्ट या मौलिक रूप से फिर से आकार दे सकता है। मुझे लगता है कि इसके बारे में एक निश्चित अनिवार्यता है। पोर्न के स्मार्ट प्यूरवियर्स पहले से ही काम कर रहे होंगे कि जीवित रहने के लिए आगे क्या करना है।